Vad är bättre än GNOME, på vilka sätt

What Is Better Than Gnome



Gnome är ett fantastiskt sätt att köra ditt skrivbord men det är inte rätt för alla. Kanske kanske du vill byta till en annan för specifika uppgifter. Av prestandaskäl, användare och dator, kanske du vill ha ett annat skrivbord. Detta är särskilt intressant för personer som arbetar med specifika aktiviteter. En programmerare vänjer sig vid att använda tangentbordet och en grafisk formgivare kan behöva mer kraft. I det här inlägget får du höra om några andra skrivbordsmiljöer och deras fördelar och nackdelar.

Varför byta till en annan fönsterhanterare eller skrivbordsmiljö?

Som antytt tidigare har varje fönsterhanterare sin egen filosofi. GNOME försöker hjälpa och lägga till användbara funktioner, inklusive aviseringar, tillägg och andra roliga saker. För många användare är detta uppblåst, det laddar bara datorn och sinnena. När du bestämmer dig för att din nuvarande fönsterhanterare inte är det bästa valet för dig måste du börja med att identifiera vad som är fel med din nuvarande situation. Har du slut på resurser när du startar din huvudapplikation eller är du bara trött på oönskade meddelanden? Kanske vill du bara vara den coola hackaren som gjorde din egen. Bara bestäm dig, här är några tips om vart du ska gå när du har bestämt dig.







Kakel och flytande fönster.

En intressant aspekt av fönsterhanterare är att det inte är hårt kodat att dina fönster svävar runt skrivbordet. Flytande innebär att dina fönster kan ha vilken plats som helst, nästan vilken storlek och form som helst på skrivbordet. Om du kör alla dina program i helskärmsläge kan du lika gärna kakla dem. En kakelfönsterhanterare tar applikationen och ger den allt utrymme som finns. Det första fönstret täcker hela skärmen, nästa applikation tar en halv och skjuter det första åt sidan. Det finns många andra sätt att dela skärmen. Med detta system har du också arbetsytor eller taggar för att göra det möjligt att ha alla applikationer i helskärm.



Ursprungligen full av funktioner eller baka din egen?

När du får en vanlig distribution kommer GNOME med en massa funktioner som du kanske vill eller inte vill ha. Som i GNOME och andra vanliga system kan du också lägga till tillägg. När du börjar gräva efter andra lösningar kommer du att se att det finns val som sträcker sig från att ha allt från början till nästan värdelöst utan att pyssla. Alla dessa förslag pekar på system där detta val har gjorts medvetet.



DWM

I denna jämförelse är dwm -chefen, som bildar sugfria verktyg, baken själv -sorten. Den ursprungliga koden är bara 2000 rader lång och har en mycket gles uppsättning funktioner som finns tillgängliga i den koden. Faktum är att designers säger att det inte rekommenderas att installera vaniljversionen från din distribution. Istället bör du titta igenom de tillgängliga patchar och välja de funktioner du behöver och kompilera dem själv. Det kan låta hardcore men om du väljer bara några patchar och använder rätt metod bör du kunna göra det även med begränsad C -kodningsupplevelse. Ja det är korrekt; det hela är skrivet i C. Om du vill ha något intressant i aktivitetsfältet måste du använda och ett externt verktyg. För att välja en fil att köra, det sugfria verktyget d -meny, om du inte tycker att rofi är mer tilltalande. Den här chefen är utmärkt för att hålla resurshantering till ett minimum och ge dig ett rent skrivbord. Du måste hacka innan det ser bra ut för dig.





Fantastisk WM

Denna fönsterhanterare är inriktad på att vara en kakelplatta som är snabb och effektiv. Den har vettiga standardvärden med sin egen logotyp som skrivbordsbakgrund. Det visar också en anständig aktivitetsfält med några indikatorer. Om du håller muspekaren över skrivbordet och högerklickar har du en nedrullningsbar lista över program. Du kan också ta fram ett fusk med en enda kortkommando. Ja, du använder en kortkommando för att hitta alla andra genvägar.

Huvudidén är dock att justera detta själv. Konfigurationsfilen är skriven på Lua -språket. Lyckligtvis kan du hämta andra människor konfigurationer från GitHub . Där kan du också hitta widgets och nya funktioner. När du vill göra ditt eget kan du börja med att bara ändra ett befintligt tema. Det kommer att vara en fördel att lära sig Lua -språket men knappast nödvändigt eftersom provfilerna är lätta att förstå.



Resursanvändningen är minimal och den stöder flytande fönster, vilket är bra att ha för vissa applikationer. Utvecklarna fokuserar på att implementera standarder från Freedesktop -webbplats så effektivt som de kan samla. De syftar också till att behålla kontrollen om det kommer att vara aktivt med användaren.

Kanel

Kanel startades för att de inte höll med om att applikationsstartmenyn i GNOME skulle försvinna. Först var det bara en tillägg men har nu utökats till ett helt skrivbord. Detta skrivbord har ett mer traditionellt skrivbord och känns lätt och smidigt trots att det har många funktioner. Du kan förlänga den med kryddor för att den ska se snygg ut och lägga till skrivbordsdekorationer. Detta är för människor som gillar att dekorera och vill att saker ska fungera ur lådan.

Upplysning

Upplysning har många funktioner, inriktade på att vara en flytande fönsterhanterare, men stöder kakling om du är så benägen. Du kommer att få ett snyggt aktivitetsfält, många möjligheter och ett snabbt skrivbord.

Slutsats

Tack vare Linux: s fria och öppna källfilosofi har du möjlighet att ändra din datormiljö som du vill. Med denna frihet kommer ansvaret att vidta åtgärder och anstränga sig när du känner behov av att förbättra ditt liv. Du måste göra detta till en övergång som hjälper dig, inte hindrar dig från att arbeta. Sätt istället ett schema med alla uppgifter du behöver utföra för att förbättra din datorupplevelse. Inlärningskurvan kommer att kännas som mycket motstånd, detta är ett tecken på att det kan vara värt det!