Topp 10 bästa Linux -videoredigeringsprogram

Top 10 Best Linux Video Editing Software



Om du strävar efter att bli en professionell videoredigerare men hatar tanken på att byta till ett annat operativsystem bara för att använda videoredigeringsprogram, har vi goda nyheter för dig: Linux har många fantastiska videoredigeringsprogram som låter dig enkelt redigera videor direkt i din favorit Linux -miljö.

Det som är bra med de flesta Linux -videoredigeringsprogram är att de brukar vara det gratis och öppen källkod , vilket innebär att vem som helst kan kika under huven och implementera nya funktioner eller fixa buggar. Videoredigerarna i den här artikeln är löst ordnade efter deras popularitet, men vi rekommenderar att du går igenom hela listan eftersom ännu mindre populära videoredigerare har mycket att erbjuda.







Fördelar : Stor gemenskap, hanterbar inlärningskurva, kraftfulla flerspåriga redigeringsmöjligheter.



Nackdelar : Buggy på Windows och macOS.



Om du letar efter ett Linux -alternativ till Adobe Premier, leta inte längre. Kdenlive är en fantastisk gratis och öppen källkod videoredigeringsprogramvara med ett polerat användargränssnitt, kraftfulla funktioner, blomstrande community och omfattande dokumentation.





Det har använts av många professionella och blivande filmskapare, och du kan se en del av innehållet som det har hjälpt till att skapa på sin officiella webbplats. Till skillnad från Adobe Premiere kostar Kdenlive inte en enda dollar, och det fungerar på Linux, Windows och macOS.

2. DaVinci Resolve

Fördelar : Toppmoderna färgläggningsverktyg, professionella på alla sätt, 8K-stöd.



Nackdelar : Kör inte bra på mindre kraftfulla maskiner.

DaVinci Resolve är utan tvekan det mest professionella Linux -videoredigeringsprogrammet. Det är den enda videoredigeraren som med säkerhet kan redigera 8K-videofilmer, inklusive färgkorrigering, visuella effekter och efterproduktion.

Den senaste versionen av DaVinci Resolve har en dubbel tidslinje som gör att användare snabbt kan navigera i hela redigeringen och trimma utan att zooma och rulla. Det finns också en helt ny videoredigeringsmotor som utnyttjar maskininlärning för att möjliggöra funktioner som ansiktsigenkänning, hastighetsförvrängning och andra. Sammantaget visar DaVinci Resolve hur långt Linux -videoredigerare har kommit under åren.

3. OpenShot

Fördelar : Lätt att använda, flera plattformar, gratis.

Nackdelar : Buggy, saknar funktioner, inte redo för primetime ännu.

OpenShot är en populär Linux -videoredigerare med en enorm potential men också ett stort antal buggar och prestandaproblem. Om du letar efter en enkel videoredigerare som du kan använda för att snabbt klippa ner dina videor eller sy ihop flera klipp kan OpenShot fungera bra för dig.

Men om du vill göra mer än så (arbeta med stora projekt, applicera visuella effekter och animationer, färgkorrigera videoklipp), bör du förmodligen undvika OpenShot tills dess utvecklare fixar åtminstone några av de buggar som plågar det för tillfället.

Fyra. Oliv

Fördelar : Lätt att förstå, fullt utrustad, mycket aktiv utveckling.

Nackdelar : I relativt tidiga utvecklingsstadier.

Olive är kanske den mest lovande Linux -videoredigeraren för tillfället. Det överbryggar klyftan mellan hobbyist och professionella videoredigerare genom att erbjuda en polerad men lättförståelig videoredigeringsmiljö för olinjär videoredigering.

Även om Olive är i de tidiga utvecklingsstadierna (version 0.1.0 Alpha vid skrivandet av denna artikel), använder vissa användare det redan för att producera innehåll regelbundet, och dess utvecklare gör snabba framsteg, vilket är uppenbart från deras aktivitet på GitHub. Förhoppningsvis kommer de att kunna hålla den nuvarande tempot och ge alla Linux -användare den videoredigerare de förtjänar.

5. Skottsnitt

Fördelar : Stöd för hundratals codecs, lätt att arbeta med, stabilt.

Nackdelar : Dokument saknas.

Shotcut har funnits i mer än ett decennium, så det borde inte komma som en överraskning att det är en av de mest stabila och pålitliga videoredigerarna som finns. Tack vare FFmpeg stöder den hundratals codecs, så att användarna kan redigera videoklipp som spelats in med oklara videokameror utan att först behöva konvertera dem till ett annat videofilformat.

Användargränssnittet för Shotcut har mycket gemensamt med Vegas Pro, som är en egenutvecklad videoredigerare som ursprungligen publicerades av Sony innan den köptes av Magix. Användargränssnittet består av flera dockningsbara och icke -dockbara paneler, som enkelt kan flyttas någon annanstans.

6. Lightworks

Fördelar : Bra prestanda, används på många Hollywood -filmer, många funktioner.

Nackdelar : Dåligt användargränssnitt, gratis i bara 7 dagar.

Lightworks är en funktionsfylld videoredigerare med ett verkligt imponerande CV. Det användes på filmer som The Wolf of Wall Street, LA Confidential och Pulp Fiction, och det finns inget som hindrar dig från att se första hand varför så många proffs gillar det eftersom du kan ladda ner det gratis och använda i 7 dagar utan att betala . Om du bestämmer dig för att Lightworks är värt dina pengar kan du uppgradera till Lightworks Pro och låsa upp ytterligare funktioner.

Liksom många professionella program har Lightworks inte precis det mest lättillgängliga användargränssnittet som finns. Faktum är att vissa användare av Adobe Premier har kallat det för mardrömsligt, men vi skulle inte gå så långt. Som sagt, det kräver verkligen en del att vänja sig vid, så tänk på det.

7. pitivi

Fördelar : Använder Gstreamer, gratis och öppen källkod.

Nackdelar : Stöder inte hårdvaruacceleration.

Pitivi kan beskrivas som Linux -alternativet till Windows Movie Maker. Båda videoredigerarna har ett tydligt användargränssnitt som inte presenterar sina användare en brant inlärningskurva, och båda är avsedda att hjälpa vanliga människor att uttrycka sig genom videomakning. Naturligtvis är Windows Movie Maker inte längre under utveckling, medan Pitivi utvecklas av en fantastisk gemenskap av människor som tror på öppen källkod.

Pitivi är baserat på GStreamer, ett pipelinjebaserat multimediaramverk vars syfte är att länka samman en mängd olika mediebearbetningssystem för att slutföra komplexa arbetsflöden. Vad detta betyder för Pitivi -användare är att de kan importera nästan alla videofilformat och återge projekt med hjälp av alla behållare och codec -kombinationer som stöds.

8. Cinelerra

Fördelar : 8K -stöd, brett utbud av redigeringsfunktioner.

Nackdelar : Stöder inte lika många codec som andra videoredigerare.

Först släpptes 2002, Cinelerra är en ärevördig videoredigerare som bara fungerar på Linux. Det var faktiskt den första 64-bitars olinjära redigeraren i världen, vilket är en ganska stor bedrift med tanke på vilken tävling Cinelerra har.

Cinelerras användargränssnitt liknar andra icke-linjära videoredigerare, till exempel Adobe Premiere och Vegas Pro. Dess videoredigeringsmotor kan fungera i både RGBA- och YUVA -färgutrymmen och redigera 8K -bilder. Tyvärr stöder Cinelerra inte lika många codec som andra videoredigerare.

9. Avidemux

Fördelar : Bra val för kodning, skärpning och avstörning.

Nackdelar : Saknar tidslinje.

Avidemux är inte som andra videoredigerare på den här listan. Det är faktiskt en videokodare med grundläggande kapnings-, filtrerings- och videobearbetningsfunktioner. Avidemux är praktiskt när du snabbt vill konvertera en videofil från ett format till ett annat. Du kan också använda den för att bli av med bildbrus eller öka skärpan på dina bilder.

Det är verkligen möjligt att använda Avidemux för enkla videoredigeringar, men bristen på korrekt tidslinje och flerspårig redigering gör att det är mindre än lämpligt för jobbet.

10. Bikarbonat

Fördelar : Kraftfullt alternativ till Adobe After Effects.

Nackdelar : Osäker framtid.

Natron är en öppen källkodssammansättningsprogramvara som gör det möjligt att lägga till olika visuella och 3D-effekter till videor med hjälp av branschstandardverktyg som nycklar, roto/rotopaint och 2D-spårning. Dess relativt enkla användargränssnitt döljer många lager av komplexitet, som du kan utforska i din egen takt.

Från 2013 till 2018 stöddes utvecklingen av Natron av Inria, en fransk nationell forskningsinstitution med inriktning på datavetenskap och tillämpad matematik. Med Inria ur bilden är Natrons framtid inte säker.

Slutsats

Oavsett om du letar efter en enkel videoredigerare som hjälper dig att redigera filmer som spelats in under din senaste semester eller en professionell lösning som passar en blivande filmare, finns det ingen anledning att byta till ett annat operativsystem eftersom antalet fantastiska Linux -videoredigerare har aldrig varit större. Det bästa av allt är att de flesta Linux-videoredigerare är tillgängliga gratis, så att du kan förverkliga alla dina videoredigeringssträvanden även om du har en stram budget.