Eftersom Linux följer ideologin för open-source-rörelsen kan den installeras gratis och detta har i sin tur lett till att det har blivit ett prisvärt val för många organisationer. Utöver detta erbjuder Linux ett system som enkelt kan justeras och ställas in efter användarnas intressen. Denna anpassningsbara karaktär hos Linux gör det också möjligt att ge mer kontroll till användaren, vilket gör det mer att föredra för industrin.
Linux själv har flera olika former av sig själva, var och en skräddarsydd för sina specifika uppsättningar användare. Från denna stora lista är KDE och Mate två ganska välkända och populära skrivbordsmiljöer, och därför anledningen till att vi skulle göra dem till ämnet för vår diskussion i den här artikeln.
Vad är KDE och Mate?
KDE är ett av de äldsta Linux -baserade samhällen som har blivit oerhört populära och har fått en stor följd. KDE är en skrivbordsmiljö som fokuserar mer på den estetiska känslan och anses därför vara en av de vackraste skrivbordsmiljöerna som finns. KDE har några sublima snygga widgets tillsammans med häpnadsväckande ikoner och pittoreska animationer. KDE är ett friskt pust från andra skrivbordsmiljöer. Utöver detta stöder KDE i stort sett öppen källkod, vilket gör den till en del av GNU-projektet och etableras som gratis programvara. Det har också avancerat till att bli standard skrivbordsmiljö för flera kända Linux -distributioner som Plasma, Kubuntu, Neon, etc.
Mate är en stationär miljö baserad på GNOME 2 utvecklad för Linux -användare. När GNOME 3 introducerades var många användare mycket besvikna över det eftersom det hade tagit bort det traditionella aktivitetsfältet och ersatt det med GNOME -skalet. Så en del av dessa användare samarbetade och slutade med att utveckla Mate som baserades på GNOME 2. Sedan dess har Mate ytterligare förbättrat de funktioner som GNOME 2 erbjöd och har fått stöd av flera välkända Linux-distributioner, listan inklusive Arch Linux, Linux Mint och Ubuntu Mate.
Mate tillhandahåller ett mycket attraktivt gränssnitt, ganska utseendemässigt liknande det för Windows och macOS så att användare som flockas från Windows och macOS till Linux skulle känna en känsla av bekantskap med det och tycker att det är extremt lätt att använda. Den består också av flera kraftfulla applikationer som hjälper användare att göra sitt arbete effektivt.
Med introduktionerna ur vägen, låt oss nu titta på hur båda dessa skrivbordsmiljöer jämförs med varandra i detalj.
1) Arbetsflöde
Både Mate och KDE: s arbetsflöden liknar Windows och liknar därför varandra. Den förstnämnda tar dock begreppet GNOME 2 och tillämpar en mer modern uppdatering på den. Eftersom Mate inte avstår från att lägga till för många onödiga animationer i arbetsflödet, är det extremt snabbt tillsammans med att det är extremt smidigt och lätt att navigera, vilket leder till underbar användarupplevelse.
KDE är en extremt anpassningsbar skrivbordsmiljö med mer fokus på den estetiska sidan. KDE har ett av de mest tilltalande och lättillgängliga utseendet på en Linux -skrivbordsmiljö. Dess utsträckning kan ses av att den ger användarna mycket kontroll över att anpassa sitt skrivbord som kan inkludera att lägga till eller ta bort widgets, flytta paneler och leka med fönsterkanterna.
2) Utseende
KDE lyser i detta avseende eftersom det erbjuder en utsökt layout som ytterligare kan anpassas av användaren. Den har några av de mest iögonfallande ikonerna, livfulla färger och några teman av hög kvalitet som verkar vara extremt attraktiva.
Ikoner:
Bottenpanel:
Likheten mellan KDE och Windows 7 kan också ses av statusfältet och startprogrammet, som innehåller alla applikationer och inställningar. Bilden nedan som referens:
Mate, å andra sidan, har en mer traditionell känsla som är ganska bra för produktiviteten.
Ikoner:
I likhet med KDE har Mate också alla sina applikationer i en rullgardinsmeny där den har indelat var och en av dem efter deras angivna kategorier.
3) Anpassningsbarhet
Både KDE och Mate är mycket konfigurerbara. KDE har fler funktioner inbyggda och verkar vara mer kraftfull inom detta område. För användare som inte är nöjda med utseendet på KDE erbjuds de flera alternativ för redigering.
Alternativ:
Teman:
Även om Mate inte är lika utökningsbar som KDE, erbjuder den fortfarande en mängd olika alternativ för att konfigurera den.
4) Ansökningar
Både Mate och KDE har applikationer som utför samma typ av uppgifter, om än med skillnader i design. KDE-applikationer tenderar dock att vara mer robusta till sin karaktär och är mer funktionsrika än motsvarigheten. Låt oss titta på de som erbjuder liknande funktioner:
Låda:
Delfin:
Fjäder:
Kate:
Bortsett från dessa har KDE några andra fascinerande program som är mycket rika på funktioner. Några exempel inkluderar KDE Connect, Kontact och KRDC.
4) Användarbas
KDE är bland de två mest populära Linux -skrivbordsmiljöerna. Trots att han tappat några poäng efter dess release KDE 4 har den förbättrat sig betydligt och har bara blivit bättre och bättre. Nu är återigen de mest populära Linux -distrosna tillbaka för att använda KDE. Mate, å andra sidan, är i sig ett ganska populärt val, men jämfört med KDE är dess användarbas inte lika stor och mångsidig.
Så, KDE eller Mate?
Både KDE och Mate är utmärkta val för skrivbordsmiljöer. Båda är ganska mångsidiga och töjbara i naturen och båda är funktionsrika. KDE är mer lämpligt för användare som föredrar att ha mer kontroll över att använda sina system medan Mate är bra för dem som älskar arkitekturen i GNOME 2 och föredrar en mer traditionell layout. Båda är fascinerande skrivbordsmiljöer och värda att lägga sina pengar på.