ESP32 – Bluetooth Classic vs Bluetooth Low Energy (BLE)

Esp32 Bluetooth Classic Vs Bluetooth Low Energy Ble



ESP32 är en mikrokontrollerbaserad elektronisk plattform som kommer med trådlös kapacitet genom att förse användare med WiFi och dubbel Bluetooth. ESP32 kan förvandla alla projekt till en trådlös enhet med WiFi och Bluetooth. Låt oss diskutera användningen av Bluetooth-teknik i ESP32.

Vad är Bluetooth i ESP32

Bluetooth är en radioteknik som sänder data inom 2,4 GHz-band. För att sända dessa datapaket finns det 79 angivna kanaler var och en på 1 MHz i bandbredd. Bluetooth i ESP32 gör det möjligt att ansluta flera enheter som mobiltelefoner, datorer, sensorer och många fler.







Typer av Bluetooth i ESP32

När det gäller typer av Bluetooth bör vi komma ihåg strömförbrukningen för Bluetooth eftersom det är huvudorsaken bakom uppdelningen inom Bluetooth-teknik. ESP32 är ett lågeffekt IoT-baserat mikrokontrollerkort där vi måste hålla strömmen så låg som vi kan.



Med lanseringen av Bluetooth-teknik hittills finns det flera förbättringar och återskapande inuti denna teknik. Beroende på strömförbrukningen av Bluetooth kan vi dela upp det i två typer:



Bluetooth Classic i ESP32

Bluetooth Classic är den grundläggande eller första varianten av Bluetooth-teknik som har funnits här de senaste 20 åren. Det är en trådlös LAN-teknik som fungerar i 2,4Ghz-band och Bluetooth classic kan delas in i två typer baserat på datahastigheten:





  • Grundpris (BR) : Det är standardradiomoduleringen med 1MB/s dataöverföringshastighet. Den används för att överföra ljud och ibland video.
  • Enhanced Data Rate (EDR) : Den introducerades för att öka dataöverföringshastigheten från 1MB/s till 3MB/s, vilket gör att den kan använda avancerade CODEC.

Både Bluetooth Classic och BLE fungerar i intervallet 2400-2483,5 MHz inom frekvensbandet ISM 2,4 GHz. Men klassisk Bluetooth-kommunikation sker över någon av 79 kanaler, å andra sidan har BLE bara 40 utsedda kanaler.



Den höga dataöverföringshastigheten för Bluetooth classic hjälper den att bära högkvalitativt ljud vilket inte är möjligt i BLE. Bluetooth classic stöder punkt-till-punkt-kommunikation och har blivit standard för ljudströmning, hörlurar och underhållningssystem i bilen.

Följande är några viktiga tillämpningar av Bluetooth Classic:

  • Överföra filer mellan enheter
  • Handsfree-samtal
  • Trådlösa högtalare
  • Trådlösa headset
  • Trådlösa tangentbord och skrivare

Bluetooth Low Energy (BLE) i ESP32

BLE (Bluetooth Low Energy) eller Bluetooth 4.0 är den uppgraderade versionen av grundläggande Bluetooth-teknik som kom på marknaden 2011. Från namnet BLEV vi kan dra slutsatsen att det är en lågenergiversion av Bluetooth-teknik. BLE förbrukar mycket mindre ström och passar perfekt för kort som ESP32.

Till skillnad från Bluetooth Classic förblir den inte på hela tiden utan går i viloläge och aktiveras endast när anslutningen initieras, detta hjälper ganska mycket för att spara en stor mängd ström. Med sin lågenergikapacitet kan ESP32 utbyta små mängder data från sensorer utan behov av extra kraft. Eftersom den kan köras under lång tid och förbrukar mycket låg ström.

Här är en lista över BLE-applikationer:

  • Blodtrycksövervakning
  • Fitnessapparater
  • Övervakning av sensorer
  • Geofencing reklam
  • Hemsäkerhetssensorer
  • IoT-baserade applikationer

Kort jämförelse mellan Bluetooth Classic och Bluetooth Low Energy

Huvudskillnaden här är att Bluetooth förbrukar en stor mängd ström och överför data av hög kvalitet medan Bluetooth Low Energy inte behöver utbyta stora data och kan köras på batterier i flera år. Låt oss diskutera jämförelsen baserat på olika parametrar.

Energiförbrukning

Bluetooth lågenergi har den huvudsakliga egenskapen låg energiförbrukning eftersom det gör att enheter kan köras i mer än ett år genom att bara använda ett enda knappcellsbatteri. Detta händer eftersom BLE-enheter förblir i viloläge hela tiden, de vaknar bara när data behöver överföras. Maximal strömförbrukning är endast 15mA.

BLE – Vinnare

Enhetens räckvidd

När det kommer till räckvidd för Bluetooth är vinnaren Bluetooth Classic eftersom dess motståndare förbrukar mycket mindre ström vilket gör att den kan arbeta under en längre period på en enda cell, men den här funktionen minskar räckvidden för Bluetooth-enheter. Så om man behöver en längre räckvidd måste han överväga Bluetooth classic.

Klassisk Bluetooth – Vinnare

Genomströmning

Den faktiska dataöverföringshastigheten för Bluetooth Low Energy är cirka 100 – 250 Kbps jämfört med Classic Bluetooth som är cirka 2 Mbps. Därför kan överföring av ljudvideodata av hög kvalitet inte överföras med BLE. Klassisk Bluetooth är vägen att gå. Men för låg dataöverföring med mindre kraft och fördröjning är BLE den bästa passformen.

Klassisk Bluetooth – Vinnare

Kosta

BLE-enheter jämfört med enheter som har Bluetooth Classic är mycket billigare. Detta är möjligt eftersom BLE är designad för applikationer med låg strömförbrukning och därför har mindre dataöverföringshastighet och hastighet. Å andra sidan har Bluetooth Classic komplicerade protokoll som kräver stora batterier för att överföra data och därför är relativt dyra.

BLE – Vinnare

Antal slavar kopplade till mastern

BLE-enheter stöder ett större antal slavenheter jämfört med andra versioner. Allt beror på implementeringen av BLE och minnesstorlekens tillgänglighet inuti enheterna.

BLE – Vinnare

Anslutningsinställningar hastighet

BLE är lätt att installera, robust och pålitlig. Eftersom de flesta av oss bär klassiska Bluetooth smarta band. Den sömlösa anslutningen mellan smartband och smartphone är endast möjlig på grund av BLE. Alla dessa smarta enheter håller sig anslutna till andra enheter under en längre period bara på grund av BLE.

De flesta funktionerna i Low Energy Bluetooth är också hämtade från klassisk Bluetooth-teknik, såsom adaptiv frekvens. BLE som Classic Bluetooth använder samma teknik för att inte bara para ihop enheter utan har även avancerad säkerhetsautentisering och datakryptering. Alla dessa funktioner gör BLE mer pålitlig än klassisk Bluetooth.

Från denna jämförelse kan vi dra slutsatsen att BLE slår Classic Bluetooth i de flesta termer. Men i slutändan beror allt på användningen och användarens preferenser för om du använder BLE eller Classic Bluetooth.

BLE – Vinnare

Här har vi tagit en kort jämförelse av Bluetooth Classic och BLE:

Funktion Bluetooth klassisk Bluetooth Low Energy (BLE)
Datahastighet 1 Mbps för B 2-3 Mbps för EDR Upp till 1 Mbps
Energiförbrukning Hög (upp till 1W) Låg (0,01W–0,5W)
Ljudströmning Originalljudprotokoll som används i de flesta enheter Nytt LE-ljudprotokoll kommer att ersätta det klassiska protokollet på grund av låga energikrav och lätta att hantera
Räckvidd Begränsad räckvidd 10m – 50m Lång räckvidd introducerad i Bluetooth 5.0 upp till 1 km i synfält
RF-bandbredd 2,4 GHz ISM-band (2400–2483,5 MHz) 2,4 GHz ISM-band (2400–2483,5 MHz)
Antal kanaler 79 RF-kanaler vardera på 1MHz 40 RF-kanaler vardera på 2MHz
Moduleringsteknik GFSK för Basic data rat 8-DPSK eller π/4-DQPSK för Enhanced data rate GFSK
Topologi Peer to peer (1:1) Peer to peer (1:1) Stjärntopologi (många:1) Broadcast (1:många) Mesh (många:många)

Slutsats

ESP32 har dubbel Bluetooth-teknik med både klassisk och lågenergiversion av Bluetooth. Bluetooth Classic är en grundläggande variant av Bluetooth som förbrukar mer ström medan Bluetooth Low Energy riktar sig till lågenergiapplikationer som att utbyta data från sensorer med jämna mellanrum. Den här artikeln täcker en kort jämförelse av båda ESP32 Bluetooth-teknikerna.